Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

info@heureka-sas.com
Carrera 15 No. 88 - 21, Oficina 702, Torre Unika Virrey
PBX: (571) 743 3387 · Móvil: (57 320) 371 0718
Bogotá - Colombia

Empresarial

Revisor Fiscal inhabilitado

 

 

 

Gran número de empresarios han venido utilizando la figura de la revisoría fiscal de manera errónea. En muchos casos, el revisor fiscal termina siendo parte de las decisiones administrativas y de gerencia, y su opinión se toma como la ruta a seguir para el cumplimiento de los objetivos de la compañía.

Existen casos en donde el revisor fiscal hasta valida con su firma los pagos que hacen las empresas a proveedores, responde a las preguntas de los gerentes y les indica el norte de las decisiones, las estrategias y la planeación; opina sobre la forma de contratar al personal, redacta contratos, aprueba liquidaciones laborales, participa en la estructuración de negocios, emite conceptos jurídicos, tributarios y contables, establece controles sobre el manejo del dinero, elabora manuales de funciones y estructura cargos, y emite conceptos, solicitados por los asistentes en el desarrollo de las juntas directivas y asambleas.

Las anteriores conductas, muchas veces exigidas por los mismos empresarios y gerentes de las organizaciones, terminan desnaturalizando la función real de la revisoría fiscal. Así lo estableció el Consejo Técnico de la Contaduría Pública, mediante concepto emitido, “gracias a Dios”, en donde deja claro que dichas prácticas inhabilitan al revisor para hacer lo único para lo cual fue contratado: emitir un dictamen.

El Código de Comercio y la Ley 43 de 1990 establecen claramente las funciones del revisor fiscal, e incluso detallan cómo debe hacer su dictamen. Hay que revisarlas de nuevo.

Interés propio, autorrevisión, incumplimiento del principio de independencia y la posibilidad de aplicar salvaguardas son los riesgos a los que se expone un revisor fiscal cuando participa de la administración, el hacerlo genera una desviación de las normas profesionales, particularmente las señaladas en las normas internacionales de auditoría, las normas de revisión y otras normas de aseguramiento, el código de ética y el control de calidad.

Lo anterior sin hablar de la responsabilidad civil (responde con su propio patrimonio) que asume el revisor fiscal sin saberlo, cuando hace parte de los destinos de la administración.

Revisor fiscal, participe menos y dictamine más; de lo contrario quedará inhabilitado.

Fuente:  Sergio Arenas (Vanguardia)

Lo que gana Colombia con el acceso a la OCDE

    Los beneficios se pueden agrupar en tres categorías, principalmente: mejores políticas públicas, mayor confianza e inversión en la economía nacional.


Colombia recibió con alegría la noticia de que había sido aceptada como el país miembro número 37 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). No era para menos: este organismo agrupa a las principales economías desarrolladas del mundo y promueve de manera efectiva el uso de buenas prácticas públicas en materia social, política y económica. De ahí la credibilidad e importancia de su lema: “Mejores políticas para una vida mejor”.

Pero, puntualmente, ¿cuáles son los beneficios de que el país acceda a esa organización? ¿Son estos tangibles? 

Estos beneficios se pueden agrupar en tres categorías, principalmente: mejores políticas públicas, mayor confianza e inversión en la economía nacional, y mayor posicionamiento e influencia internacional de Colombia. Todo esto se traducirá en mayor bienestar para los colombianos.

El primero de estos beneficios –mejores políticas públicas– es ya una realidad y con el paso del tiempo su impacto se fortalece cada vez más. 

Con ocasión del proceso de acceso a los 23 Comités de la OCDE, y siguiendo las buenas prácticas de las economías avanzadas, Colombia tomó e implementó más de 51 medidas de política pública que implicaron cambios sustantivos para el país; entre ellas se incluyen leyes, resoluciones, decretos y documentos Conpes.

Por ejemplo, para mejorar las prácticas en el sector Hacienda, el Gobierno Nacional sancionó las leyes de antisoborno y conglomerados financieros, e impulsó una elección más transparente de los superintendentes. 

Así mismo, para combatir la evasión de impuestos a través de paraísos fiscales, se firmó la Convención sobre Asistencia Mutua en temas tributarios: hoy la DIAN puede intercambiar información con más de 90 países –antes eran solo 4– y contrastar sus datos con los de casi una centena de naciones. 

Avances similares se encuentran en los otros frentes. El acceso a la OCDE facilitó medidas para promover la competencia y productividad del país; ejemplo de ello es la aprobación de la Ley de Derechos de Autor, la implementación de la política de mejora regulatoria y la realización del censo agropecuario. 

En materia ambiental, se creó el impuesto al carbono y a la utilización de bolsas plásticas, y se expidió la regulación del uso de sustancias químicas. 

Por último, en el ámbito laboral, cabe recalcar el fortalecimiento de normas contra la contratación ilegal y de promoción de la formalidad, así como la protección de los sindicalistas.

Adicionalmente, a futuro el país tendrá más herramientas para entender de manera oportuna y con precisión la efectividad y pertinencia de las medidas tomadas. 

Al ser un miembro pleno de la organización, contará con información de mejor calidad, asesoría de primer nivel y estudios rigurosos y frecuentes sobre los avances de la nación.

Así mismo, Colombia será evaluada periódicamente, se comparará con los mejores estándares internacionales y accederá a mecanismos de revisión para mejorar de manera continua sus políticas públicas. 

El segundo beneficio claro de pertenecer a la OCDE es que, dada la reputación de este organismo, la membresía aumenta la confianza de los inversionistas nacionales e internacionales en el país. 

Los miembros actuales de la OCDE concentran el 75% de la inversión extranjera directa a nivel global y el 60% del comercio y PIB mundial. Dado que en adelante Colombia estará asociada a este club, podrá acceder a mejores condiciones e instrumentos financieros internacionales. 

A su vez, la mejora en el ambiente inversionista y el acceso a nuevas fuentes de financiación contribuirán al fortalecimiento de la economía y permitirán seguir avanzando en reducción del desempleo, la pobreza y la inequidad. 

Por último, es de esperarse que, gracias al ingreso, el país logre tener un aún mejor posicionamiento e influencia a nivel internacional. 

Al ser miembro de esta organización, pasará de ser un receptor pasivo de buenas prácticas en política pública a constituirse en parte activa en la creación de estas. Sin ir más lejos, durante el proceso de acceso, el país se destacó por innovar en diferentes frentes y se encuentra en proceso de exportar algunos de los avances nacionales en políticas.

Ejemplo de ello es el uso de big data para el cálculo de la inflación regulatoria, el sistema de seguimiento y evaluación de políticas a cargo del Departamento Nacional de Planeación y los avances recientes en políticas públicas inteligentes, con su énfasis en la experimentación, el uso de datos masivos y la participación ciudadana. 

Desde la OCDE, Colombia será un interlocutor de talla global, tendrá incidencia en la definición de los marcos de referencia técnicos y será un puente entre los contextos europeo y latinoamericano para beneficio de ambos continentes. 

Así pues, el acceso a la OCDE trae consigo beneficios tangibles y de corto y largo plazo para el país, su economía y los colombianos. Como entidad coordinadora del Estado para asuntos OCDE, el DNP se encuentra desde ya en la tarea de asegurar que estos se sigan materializando día a día y alcancen su máximo potencial. 

Si bien para que esto ocurra es necesario dar cumplimiento a los compromisos postacceso y honrar las nuevas obligaciones de Colombia como miembro pleno, el país ya avanzó de forma significativa con el importante logro de haber sido admitido a esta organización de mejores prácticas. 

Más que una aspiración, el lema de “mejores políticas para una vida mejor” es ya una realidad en Colombia.

 Fuente: Portafolio

Cambio en el orden de los vencimientos del Calendario Tributario 2016

 

Para conocimiento de nuestros clientes y lectores, Heureka!!  les informa que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN, para este año ha realizado modificaciones en el calendario tributario 2016.  El orden de los últimos dígitos del NIT en que se apoyan las personas naturales y jurídicas para presentar sus declaraciones ha cambiado.  A partir de la presente vigencia esta rotación se hará cada cinco (5) años.

En el nuevo Calendario Tributario 2016 encontrará que las fechas de los vencimientos inician en orden descendente, teniendo en cuenta el último digito del NIT sin incluir el dígito de verificación, es decir, comienzan en cero (0) y terminan en uno (1).

Cualquier consulta adicional lo pueden hacer a la página  www.dian.gov.co.  Se anexa link de consulta directa al calendario tributario 2016:

http://www.dian.gov.co/descargas/Servicios/publicaciones/2016/CT_2016_UV_Renta.pdf

 

 

Valor de las empresas en bolsa perdió $ 91 billones en el 2015

Mitad del descenso se dio en firmas minero-energéticas, pero no son las únicas afectadas.


  La caída en el precio del petróleo, que comenzó en octubre del 2014; el disparo del dólar y las expectativas de un aumento en las tasas de interés del banco central de Estados Unidos (FED), que finalmente se concretó a mediados de diciembre, fueron las principales razones para que, este año, los inversionistas salieran espantados del mercado bursátil, dejando a las empresas expuestas a una millonaria pérdida en su precio de mercado.

Faltando solo tres días de operaciones bursátiles en el año que termina, las 33 empresas que cotizan sus acciones en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) valían 351,2 billones de pesos, es decir, 91 billones menos respecto del precio registrado a comienzos del 2015, un monto suficiente como para construir seis veces el metro que necesita Bogotá.

Dicha reducción, del 20,67 por ciento, estuvo impulsada por las empresas del sector minero-energético (petroleras, energía y minería), de las cuales las dos firmas más grandes de exploración y producción (Ecopetrol y Pacific E&P) contribuyeron con casi 41 billones de pesos (la primera, con 37 billones de pérdida de valor de mercado y la segunda, con 3,5 billones).

David Villán Solano, analista de la comisionista AdCap Colombia, señala que si bien en este bajonazo de la capitalización bursátil, como se le conoce al valor de las empresas en bolsa, tuvo que ver el descenso del precio del crudo, los inversionistas también están viendo que al reducirse los costos para sobrevivir, también han caído los planes de inversión, lo que hace que haya menos expectativas por nuevos hallazgos, y a la vez da una idea de los niveles futuros de producción de crudo.

Agrega que mientras la fallida venta cambió de forma sustancial la perspectiva de Pacific E&P, lo que la mayoría de analistas ven es un nivel de capital mínimo, que con una deuda muy alta eleva los niveles de riesgo, y que se ve reforzado por la entrega del campo Rubiales a Ecopetrol desde junio próximo.

El Niño afectó

Además, a otras empresas del sector eléctrico como Celsia e Isagén les pegó, desde el segundo semestre, la intensificación del fenómeno del Niño.

En el caso de Celsia, que termina el año en la mitad de su precio en bolsa al cierre del 2014, Villán atribuye su descenso a los mayores costos de su generación térmica, los cuales bajan su margen de rentabilidad, una tendencia que se consolidó en el segundo semestre.

Otro factor clave es la escasez de gas, pues si bien las empresas tienen sus contratos a un año, en el caso de Celsia tiene que negociar nuevos compromisos en plena escasez del hidrocarburo, lo que la llevará a usar líquidos para generar.

Otra afectada en su valor en bolsa por el fenómeno climático fue Isagén, cuyos márgenes bajaron un poco en el cuarto trimestre por su actividad térmica (es el 14 por ciento de sus ingresos totales), pero logró aumentar su valor en 558.000 millones de pesos frente al cierre del 2014 (a 8,6 billones de pesos), pues, en medio de las idas y vueltas de su proceso de venta, uno de sus valores agregados del año fue la puesta en marcha de la central Hidrosogamoso, a partir de la cual los ingresos y los márgenes fueron mejores.

A su turno, el valor de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) en bolsa bajó en el 2015 más de 1,7 billones de pesos, caída atribuida a las efectos futuros de una medida que alista el gobierno de Brasil para hacerse a algunos activos del negocio de distribución de energía, mercado en el que opera la colombiana.

Otros sectores

El principal indicador de la bolsa, el Colcap, perdía hasta el jueves de la semana pasada cerca de 23,7 por ciento, según la BVC, un buen indicador de lo que están viendo los inversionistas.

De hecho, el Éxito es la segunda compañía con mayor pérdida de valor en lo corrido del año, más de 7,2 billones de pesos; le sigue Bancolombia con 5,7 billones. Cémex, una empresa relacionada con el sector de infraestructura, acumula una pérdida cercana a los 3,2 billones de pesos, en tanto Nutresa cuesta hoy 2,8 billones menos frente a su valor de comienzos de año.

Aunque ha habido pérdida de valor, a otras compañías, por el contrario, les ha ido bien. Un grupo de ocho firmas, de las 33 inscritas en bolsa, lograron valorizarse en 1,5 billones de pesos en lo que va del presente año.

Diego Mora, director de BlackRock Colombia, advierte que esto no ha sido un fenómeno exclusivo del país; ha sucedido a nivel global. Y señala que no será permanente, aunque será difícil volver a ver precios del petróleo cercanos a los 100 dólares y un dólar barato. “No estamos en una recesión, solo que el país ya deja de crecer al 4,5 por ciento y lo hará ahora al 2,5 por ciento, pero seguimos creciendo. Estos ajustes son necesarios para que la economía tome de una manera sana y ordenada su senda de crecimiento”, sostiene.

César Cuervo, gerente de Análisis Renta Variable de Credicorp Capital, dice que esta situación no será permanente y que se puede estar muy cerca de un punto en el que los inversionistas de largo plazo ya comienzan a pensar en retornar a este mercado, debido a que el precio de las acciones se muestra interesante. No obstante, advierte que “es importante pensar más allá del título y mirar la compañía que está detrás de esa acción. Si bien los precios del mercado muestran pérdidas, varias de las firmas listadas en bolsa siguen teniendo unos fundamentales muy robustos y con unas perspectivas de desempeño financiero muy interesantes”, asegura.

                                                                                                                                                                                                                                                                  Fuente: El Tiempo